:《了不起的盖茨比》的影评3篇

　　通过影片我们能看到，原着小说中爱情的部分显然更能吸引巴兹·鲁曼这位擅长拍爱情片的导演。经过他和编剧的改编，盖茨比的爱情幻灭成为要表现的重点。虽然这是每一位改编作者的权利，但不可否认这样的设置大大削弱了悲剧力量，对戴茜模糊的性格设计和戴茜最后对盖茨比没有答案的答复，符合了导演对爱情和人性所抱有的希望，没有将“幻灭”进行到底，负面评论也多因此而生。

　　盖茨比是一个沉溺于自己想象中的人，对爱情执着到疯狂，极端的文艺范，他可以在吻她之前仰望天空，也可以站在甲板上许久地望着对面的绿灯，五年的精心筹划，都是为了等她来喝一杯茶。树下的他看上去寂寞又忧伤，可是在五年后第一次见到daisy，他却紧张无措的像个孩子。这样的人注定悲剧。他想象中的那个人并不是真的daisy。在这个浮华的社会里，女人更加现实地屈服于物质。五年的时间足够可以改变人的心，她爱两个人，daisy说出的这句话是无情的也是真实的。作者毫不犹豫地通过daisy说出这个可怕的真实，和盖茨比五年的执着的爱形成鲜明对比。所以daisy并不会离开丈夫，也没有给盖茨比打电话，即使盖茨比被谋杀，她也没有任何表示。一个无情，一个偏执，这是这个物质时代的悲剧。?

　　也许是影片过于追求还原美国二十世纪20年代的时代背景，导演把通过镜头所造过于奢华和空洞，影片太多表现出了对物质过于追求，没无法刻画出小说中那种对时代的讽刺和伤感，以至于在影片最后盖茨比最后死亡的时候，我们只有唏嘘。

　　以下内容为繁体版不知有多少人是因为村上春树才读菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》，我只是其中的一个。村上多次在他的作品里提到过菲茨杰拉德和《了不起的盖茨比》，如果没记错的话，第一次知道菲茨杰拉德是因为读《挪威的森林》，後来好奇，就看了一遍《了不起的盖茨比》，不求甚解。

　　菲茨杰拉德用了第一人称内聚焦的叙事方式，通过尼克的回忆来讲故事，他既是当局者，又是旁观者。作为当局者，他是盖茨比的邻居，是黛西的远房表哥，是汤姆的旧相识，他和乔丹交往，参加盖茨比的奢华派对，帮盖茨比搭起与黛西重聚的桥梁，他目睹汤姆与盖茨比之间的冲突，知道茉特尔出事的真相，他处理盖茨比的後事… …作为旁观者，他从不识盖茨比到成为盖茨比的送殡人，这短短日子里的经历令他最终看透了他接触过的那些人，看清了他所生存的那个“黄金”年代的美国社会… …

　　在今年的电影中，有一部电影一直是我期待的，就是《了不起的盖茨比》，在电影预告出来我一直期待的他的上映，好在近日电影终於是上映了，我也有幸第一时间观看了这部电影。

　　影片以尼克·卡罗维(托比·马奎尔)的角度，通过讲述他眼中的富翁邻居盖茨比(莱昂纳多·迪卡普里奥)向人们展示了二十世纪二十年代“美国梦”的绚烂和覆灭。穷小子尼克偶然的机会进入了上流富豪—他的邻居盖茨比的生活，後来才知道盖茨比对他的注意只不过是因为他的远房表妹戴茜(凯瑞·穆丽根)。()尼克因此知道了他这位了不起的邻居因为战争离开心爱的人，却在回来时看到爱人嫁作人妇，因此誓要成为上流富豪、在昔日爱人家对岸建豪宅、豪宅里日日笙箫开Party只为引起爱人注意的一众往事。有着同情心，也对奢华生活有着想象和向往尼克越来越接近他们这些所谓上流人士，便也亲眼看到了这样浮华生活下的糜烂和空泛，直至盖茨比死亡。

　　通过影片我们能看到，原着小说中爱情的部分显然更能吸引巴兹·鲁曼这位擅长拍爱情片的导演。经过他和编剧的改编，盖茨比的爱情幻灭成为要表现的重点。虽然这是每一位改编作者的权利，但不可否认这样的设置大大削弱了悲剧力量，对戴茜模糊的性格设计和戴茜最後对盖茨比没有答案的答复，符合了导演对爱情和人性所抱有的希望，没有将“幻灭”进行到底，负面评论也多因此而生。

　　盖茨比是一个沉溺於自己想象中的人，对爱情执着到疯狂，极端的文艺范，他可以在吻她之前仰望天空，也可以站在甲板上许久地望着对面的绿灯，五年的精心筹划，都是为了等她来喝一杯茶。树下的他看上去寂寞又忧伤，可是在五年後第一次见到daisy，他却紧张无措的像个孩子。这样的人注定悲剧。他想象中的那个人并不是真的daisy。在这个浮华的社会里，女人更加现实地屈服於物质。五年的时间足够可以改变人的心，她爱两个人，daisy说出的这句话是无情的也是真实的。作者毫不犹豫地通过daisy说出这个可怕的真实，和盖茨比五年的执着的爱形成鲜明对比。所以daisy并不会离开丈夫，也没有给盖茨比打电话，即使盖茨比被谋杀，她也没有任何表示。一个无情，一个偏执，这是这个物质时代的悲剧。

　　也许是影片过於追求还原美国二十世纪20年代的时代背景，导演把通过镜头所造过於奢华和空洞，影片太多表现出了对物质过於追求，没无法刻画出小说中那种对时代的讽刺和伤感，以至於在影片最後盖茨比最後死亡的时候，我们只有唏嘘。