:愚蠢的年代

　　原因在哪里呢？8月中旬出炉的《新媒体环境下上海市民阅读状况调研分析报告》透露了答案。这份由上海市新闻出版局发布的调研报告中有两点耐人寻味：第一，认为阅读变重要的人越来越多，读书时间却越来越少；第二，认为传统阅读效果最好的人越来越多，阅读纸质书的时间却越来越少。

　　“多出来”的时间流向了何方？正是鲍尔莱因深恶痛绝的网络阅读。分别有33%和19％的受访者表示依靠网络、手机获取信息，虽没超过传统阅读者的比例，但持平乃至超越指日可待。调研负责人亦坦承：“比起传统阅读，数字化阅读更具有娱乐化和浅阅读化的倾向。”浅阅读成为主流之际，或许是知识赤字时代降临之日。

　　知道分子：深度死了，春天来了？

　　缺什么补什么，在知识赤字时代，最受欢迎的可能要数“知道分子”了。

　　这个词的发明权归王朔。2000年，王朔写了篇文章叫《知道分子》。他是如此形容这个群体的：“第一个人说的，叫‘知识分子’。第二个，第三个，还有不知道隔了多少代隔了多少辈，俗称‘八竿子打不着的’，都叫‘知道分子’。”话说得又绕又痞又调侃，贬义则是鲜明的。

　　4年后，70后作家蒋峰用直白的语言做了重述：“知识分子应该是从事创造性的精神活动的人，而当代的知识分子没有这种能力，他们充其量只是比常人多知道了一些事情，故王朔以‘知道分子’称之。”

　　接着，蒋峰却把贬义改成褒义。在他看来，知道分子指那些“对社会现象和文化现象有比较全面的了解，甚至有相当程度研究，但还没有达到知识分子的深度而又热心社会观察和文化观察的人士”。他们尽管在专业的深度上不及知识分子，但少了些书呆子气，多了些现实关怀，能充当知识分子和普罗大众之间的纽带和桥梁。

　　蒋峰发出这份《“知道分子”宣言》短短几年，随着互联网特别是SNS、微博的勃兴，知道分子迎来了春天。

　　这其实很好理解，据前面那份“上海市民阅读状况调研报告”，多数受访者认为网络阅读“浅薄简单”，要精读还得选择纸质阅读；而实际上，有耐心精读的人并不多。既肯定精读的价值，又懒得精读，知道分子的作用便凸显出来——把自己精读的感想和成果，用深入浅出的语言“喂”给大众。

　　梁文道就是这样的知道分子。他在凤凰卫视的《开卷八分钟》里每天介绍一本书，张爱玲、王小波、亚当·斯密都有，但避免玄谈，拒绝“无聊虚假的深度”。他所著的《常识》和《我读》这两本书，也都保持了一贯风格。