:《两小儿辩日》教学反思
:
3、在用当今科学的观点对“辩日”做出解释时,中上层的学生收集了大量资料,在汇报交流时,谁收集的就由谁汇报,很长的资料也由一人说完。这种做法是不可取的,容易造成听觉疲倦。今后可让小组成员共同完成,既做到了资源共享,又能让听众保持新鲜感。
4、本文的人文内涵大概有两种理解:肯定两小儿敢于嘲笑孔子,挑战权威;或赞扬孔子“知之为知之,不知为不知,是知也”。课堂上学生的感悟都比较深刻,好些优秀生还能联系实际进行阐述,但中下层学生则理解不到位。课堂应是每个学生的课堂,教师应对学生的阐述及时进行评价与引导。
总的来说,我觉得这堂课还是比较成功的,设计比较合理,体现了新课标让学生“自主合作探究”的精神。教学环节紧凑,层次感比较强,学生通过自己的思考讨论质疑释疑而真正得到了知识。通过这节课,我自己也得到了很多启示,对课改有了进一步的认识,希望在以后的教学过程中,能进一步完善课堂,完善自我。
3、在用当今科学的观点对“辩日”做出解释时,中上层的学生收集了大量资料,在汇报交流时,谁收集的就由谁汇报,很长的资料也由一人说完。这种做法是不可取的,容易造成听觉疲倦。今后可让小组成员共同完成,既做到了资源共享,又能让听众保持新鲜感。
4、本文的人文内涵大概有两种理解:肯定两小儿敢于嘲笑孔子,挑战权威;或赞扬孔子“知之为知之,不知为不知,是知也”。课堂上学生的感悟都比较深刻,好些优秀生还能联系实际进行阐述,但中下层学生则理解不到位。课堂应是每个学生的课堂,教师应对学生的阐述及时进行评价与引导。
总的来说,我觉得这堂课还是比较成功的,设计比较合理,体现了新课标让学生“自主合作探究”的精神。教学环节紧凑,层次感比较强,学生通过自己的思考讨论质疑释疑而真正得到了知识。通过这节课,我自己也得到了很多启示,对课改有了进一步的认识,希望在以后的教学过程中,能进一步完善课堂,完善自我。