:守得初心自清宁，扪心无愧如坦途
:
且不例举说远古或海外的文学大家们，也暂且不提中国当代名家文人，我仅以当下“草根”之著为例——余秀华，一个“摇摇晃晃”地走在“摇摇晃晃”的人生之路上的残疾作者。范素雨，一个被“命运装订得拙劣不堪”的生命写手，面对岁月给与的苦难，凭其悠如处之的幽默，顽强的精神，坚韧的毅力写就出生命的断章。她们只凭着一手对自己负责，一手对他人的真诚，一心为平凡的世界而努力的态度，为我们奉上了一笔充满真情实意的，实则是难能可贵的范例······
大凡读过《我是范素雨》，有谁不被她的平凡而朴实的思想所撼动？用心体会一下余秀华坎坷的心路历程，去读出自于她手下的文学作品，有谁不被其耀眼的魅力所深深折服？她们是真诚的，这样的真诚使她们从来没有想过会“一鸣惊人”，从来没想到这样的认真会有这样的“有朝一日”。究其根源，全在于她们以一颗平常普通的心一直奉行着无愧我心的人生哲学。
中华文字，自从她诞辰之日起并无粗鄙优劣之分，时至今日，之所以有某些“恶臭之气”窜于其中，只因为如此美好的文字落在了某些肮脏不堪之手，被他们肆意侵滥着。
移花接木，去头截尾，生搬硬套，东拼西凑，似剽窃，或抄袭，更有甚者，干脆撇去原创作者的笔名或名字，冠以自己之作来一个“照单全收”。是为趋利，或为别有用心？这真如欧阳修先生所云：“不知耻者，无所不为”！面对浩若星辰的网络世界，我无从追根溯源探其目的究竟如何，却从中可以看到，这种无异于强取豪夺的无良行为损害的不仅仅是为文之道，丧失着做人的最基本的品德，此举，更是深深地伤害着、羞辱着在文学路上辛勤耕耘着的每一位作者和写手们的尊严，更是对当下网络文学能否走在健康发展路上之状态的漠然与亵渎。
忆当年，受经济条件的限制，有我的同学为完整地抄录一部爱不释手的“名著”废寝忘食般地埋首于微弱的手电筒下，为求证谁才是那一部手抄本的真正作者，几乎耗尽他本可以尽情玩耍的大半个暑假时间。如此“幼稚”的行为在网络文学高度发达的今天看来是否意味着它是多么的愚蠢而可笑呢？
且不例举说远古或海外的文学大家们，也暂且不提中国当代名家文人，我仅以当下“草根”之著为例——余秀华，一个“摇摇晃晃”地走在“摇摇晃晃”的人生之路上的残疾作者。范素雨，一个被“命运装订得拙劣不堪”的生命写手，面对岁月给与的苦难，凭其悠如处之的幽默，顽强的精神，坚韧的毅力写就出生命的断章。她们只凭着一手对自己负责，一手对他人的真诚，一心为平凡的世界而努力的态度，为我们奉上了一笔充满真情实意的，实则是难能可贵的范例······
大凡读过《我是范素雨》，有谁不被她的平凡而朴实的思想所撼动？用心体会一下余秀华坎坷的心路历程，去读出自于她手下的文学作品，有谁不被其耀眼的魅力所深深折服？她们是真诚的，这样的真诚使她们从来没有想过会“一鸣惊人”，从来没想到这样的认真会有这样的“有朝一日”。究其根源，全在于她们以一颗平常普通的心一直奉行着无愧我心的人生哲学。
中华文字，自从她诞辰之日起并无粗鄙优劣之分，时至今日，之所以有某些“恶臭之气”窜于其中，只因为如此美好的文字落在了某些肮脏不堪之手，被他们肆意侵滥着。
移花接木，去头截尾，生搬硬套，东拼西凑，似剽窃，或抄袭，更有甚者，干脆撇去原创作者的笔名或名字，冠以自己之作来一个“照单全收”。是为趋利，或为别有用心？这真如欧阳修先生所云：“不知耻者，无所不为”！面对浩若星辰的网络世界，我无从追根溯源探其目的究竟如何，却从中可以看到，这种无异于强取豪夺的无良行为损害的不仅仅是为文之道，丧失着做人的最基本的品德，此举，更是深深地伤害着、羞辱着在文学路上辛勤耕耘着的每一位作者和写手们的尊严，更是对当下网络文学能否走在健康发展路上之状态的漠然与亵渎。
忆当年，受经济条件的限制，有我的同学为完整地抄录一部爱不释手的“名著”废寝忘食般地埋首于微弱的手电筒下，为求证谁才是那一部手抄本的真正作者，几乎耗尽他本可以尽情玩耍的大半个暑假时间。如此“幼稚”的行为在网络文学高度发达的今天看来是否意味着它是多么的愚蠢而可笑呢？
