:《芈月传》剧评：为什么没有人说《芈月传》不好看？

　　于是临近《芈月传》开播，网络、电视等媒体已经铺天盖地地将其与《甄嬛传》做起了对比，甚至有些忍不住的已经断言《芈月传》会超过《甄嬛传》。毕竟导演和演员都是同一帮子人，这样的夸奖也不会引来什么争端，反倒能凸显一种乐于夸人不断进步的美德。导演肯定是对自己作品质量高低最有数的人，不知道他在听到这些提前到来的赞赏时，心里会作何感想。

　　作为一位知名导演，拍摄一部战国时代电视剧，毕竟不能像TVB的《寻秦记》那样对细节毫不关注。如今的观众眼睛很毒，口味又刁，一件时代不对的器物或不够规范的礼节都会被找出来大加吐槽，导演的用心程度由此会备受指摘。据说郑晓龙在拍摄《芈月传》前做了大量的准备工作，并对原著小说进行了大量改编，并聘请了礼仪导演等，以使电视剧更加符合当时的史实，为此编剧同时也是郑晓龙老婆的王小平甚至跟原著作者蒋胜男撕了起来。其实战国题材的国产剧有一个很好的标杆，就是《大秦帝国》第一部《裂变》。

　　孙皓晖的小说《大秦帝国》

　　我在去年看了孙皓晖的小说《大秦帝国》，洋洋洒洒五百多万言，以秦国为核心，描写了战国乱世的主要大事件，算得上是战国题材小说的翘楚。但作者作为陕西人对秦国的感情过于浓郁，几乎所有和秦国有关的人、事都被他进行了正面化处理，由此弱化了小说描写的人性深度和矛盾冲突，看了两部就弃了。不过我也看了由小说第一部改编的电视剧《大秦帝国之裂变》，堂堂的正剧范，气势恢宏，剧中人物沉稳内敛的气质配上当时素雅的服饰，竟有渊渟岳峙的冲击感。更难得的是，电视剧在语言、服饰、器物、礼节等细节上都做得非常考究，在神剧横行的2009年左右简直是另类。不过这种专注也注定它缺乏迎合商业风潮的媚态，收视率也口碑完全不成正比，如果放到观众日趋理性的今天，我相信其收视率会提高不少的。

　　有趣的是，《芈月传》的部分故事与《大秦帝国》有所重合，在《大秦帝国》第二部《裂变》中，宁静饰演的正是芈月。我认为如果《芈月传》在细节上能达到《大秦帝国》的高度，那加上郑晓龙的掌控力、孙俪的号召力以及故事的本身的爆发力，这部剧肯定不会亚于《甄嬛传》，甚至有可能实现超越。

　　宁静和孙俪分别扮演的芈月

　　宁静扮演的芈月，为什么我更喜欢她呢？

　　但是，扯了这么多，终于说到这个但是了。要么郑晓龙导演没看过《大秦帝国》，心中没有比较标准；要么他甘心情愿地放低标准，认定了拍成什么样也会有人买账。至少在前两集中，它既比不上《甄嬛传》，更比不上《大秦帝国》，照前段时间的《琅琊榜》，也差着一大截。

　　大概是这部剧架构太长导致投资太大，剧中人物在服饰、妆容就掉了品味了。的确，楚国尚红，但应该是充满生命力的火红，而不是从楚王到嫔妃身上花里胡哨的红，透着骨子里的廉价，虽说当时楚人被北方诸侯形容作蛮子，但楚地的刺绣绢纱水平要大大胜过北方的！第二集中王后赐给向妃锦衣，向妃瞪着血红的眼睛流露出绝然的夸张：妈呀，太漂亮了，怎么能这么漂亮呢？你剧情需要也无可厚非，但在观众看来，根本感受不到任何美感。另外王宫门口的侍卫，难道就不能找一身大小更合适的盔甲么？穿在身上晃晃荡荡，怎么保护的了大王？至于妆容，不知道是打光的问题还是化妆师嫌工资不高不卖力气，粉底根本掩盖不住脸上的褶子，视觉效果非常不好。莫非是要追求先秦人的质朴素雅？那干脆直接不化妆多好。另外楚国王宫的花园，像极了一个小县城的公园。