:愚蠢的年代

　　思维退化：随手转发，放大了愚蠢？

　　但事情没那么简单。知道分子固然能弥补一些知识赤字，浅阅读的性质却不曾改变，换言之，想用杯水车薪抹平赤字是个大幻觉。要命的是，由于多活跃在微博上，知道分子自己也经常掉入浅阅读的陷阱。

　　有趣的是，身为著名“知道分子”，梁文道对微博没什么好话。他直白地告诉大家不会开微博，“我反感这种媒介！”理由是：“在微博上，人们根本没耐心读完一篇文章，总是看几段就转发、评论，越来越多的人聚拢过来，讨论、批判。但几乎都是断章取义，离真相十分遥远。”

　　离真相越远，离愚蠢就越近。更糟的是，如鲍尔莱因指出：“互联网的最大好处是提供了一个平台，让所有人都能发表自己的观点。坏处是不加区分地为任何人提供发表言论的条件。”SNS，微博方便转发、评论的特征，使我们的愚蠢滚雪球似的被放大；而正因为众声喧哗，我们并没有听出自己的愚蠢，只觉得叫嚷得还不够响亮。

　　这类现象不止在网络上蔓延，翻开报刊杂志、打开电视广播，也满是专家学者、知道分子的身影，评论时事，热闹非凡。都在“吐槽”，却疏于吸收新知；都爱指点江山，却鲜有深刻反思。这情形恰似时事评论家熊培云形容的“瀑布”：“只有噪音，没有营养。”

　　回过头想想，这真是一条令人惊恐的“思维退化链”——浅阅读造成了知识赤字，而为了弥补知识赤字，知道分子崛起，但终究抵挡不住浅薄和平庸的泛滥成灾。

　　我们难道真将沦为最愚蠢的一代？