:鲍鹏山演讲稿：知识就是力量，良知才是方向

　　孔子活得真有压力.他几乎是那时候的“谷歌”和“百度”.大家有什么问题都跑去问他。两个小儿问孔子.但孔子没法判断。于是作者就借小孩的口吻讽刺孔子：“谁说你知识多？”作者大概是想.只要否定孔子的知识多.那就否定了孔子的价值。

　　这个思路显然是错误的。在人生知识的考场上.谁能站到最后？我今天跟大家打个赌.我可以出一套100分的知识类题目.每道都有标准答案.但我能让在座所有人都得零分。反过来.你们也可以给我出100分的知识类题目.让我一分都得不到。

　　比如.复旦大学自主招生出过一道题.老师对学生提一个要求：“你现在问我一个问题.必须满足两个条件.第一是要我回答不出来.第二是你必须要有标准答案。”很多人说这个题目太雷人了.可我就觉得出得很好。因为它告诉我们.在知识的考场上.没有人可以站到最后。有一个聪明的学生马上问：“老师.你知道我祖父的名字吗？”（全场笑）

　　我也可以按照这个思路给大家出题.不需要费劲.就能让大家都得零分。你们知道我祖父的名字吗？知道我祖母的名字吗？知道我祖父的二大爷的名字吗？在座的谁能答出来.今晚我请客。（全场笑）可见.知识可以把任何一个人打倒。

　　如果要算知识的总量.我相信今天在座的人.你们的知识总量都超过孔子。比如说.我可以出计算机、物理、英语、数学之类的题目.孔子肯定答不过你们。

　　但我们就比孔子的境界高吗？这就要思考另一个问题了：决定孔子境界的不是知识的总量.而是另外一种东西。孔子自己早就说过：“吾有知乎哉？无知也。”我有知识吗？不.没有。苏格拉底也曾经说：“我比别人多知道的那一点.就是我知道自己是无知的。”

　　他们说这些不是谦虚.只不过说出了一种真相。面对世界的无限.我们短暂生命里的知识可以忽略不计。所以.我们应该允许自己的无知.也应该宽容别人的无知。

　　你看我不顺眼.给我出一道数学题。我为了防备下一次再有人给我出数学题.于是我天天学数学.学了10年以后.解放日报文化讲坛大概已经到6800期了.我终于有勇气上台演讲.突然又有人说：“鲍老师.我这有一套物理题。”（全场笑）你不会这样干.对不对？因为你们会宽容我的无知.我们也会宽容他人的无知.但是有种情况是不能宽容的.那是什么呢？没有良知。

　　没有知识可以被宽容.没有良知不可以被宽容

　　没有知识可以被宽容.没有良知不可以被宽容。我们遇到标准化的试卷.回答不好没有问题.但是涉及良知判断、是非判断、善恶美丑判断.如果出了问题.那就是大问题。